Hoe valt het te rijmen dat iemand die zo'n groot lak heeft aan de kunst toch gewoon in een museum tentoonstelt? Is dit niet heel hypocriet? Er een lak aan hebben, maar wanneer je zelf tentoon kan stellen, je principes aan de kant zetten? In principe zou hij het dan toch erg dwaas moeten vinden dat zijn werken als kunst in het museum worden tentoongesteld?

Dit lijkt me inderdaad een goed punt. Tentoonstellen in een groot en erkend museum is toch niet meteen het establishment ondermijnen, wel? Waarom zoekt deze kunstenaar geen meer passende vorm om zijn werk tentoon te stellen...

Wat een geluk dat Geers zijn frustaties over zijn geboorteland in zijn werken kwijt kan. Zoniet zou hij waarschijnlijk gek worden als je in je eigen land de samenleving zò ervaart als Geers doet.
Bij het zien en het beleven van zijn werken kreeg ik koude rillingen. Die tentoonstelling is nog eens een bewijs dat hedendaagse kunst de diepstliggende gevoelens naar boven kan doen komen. Je moet er als toeschouwer alleen een poging doen om ervoor open te staan.
Deze tentoonstelling gaat volgens mij dieper dan een inlevingsreis naar Zuid Afrika.

Ik vind dit schitterend werk. Eindelijk een kunstenaar die gewoonweg eens "f*ck off" durft te zeggen. Trouwens, het moet eens gedaan zijn om bepaalde regels te proberen inlassen van wat kunst is of zou moeten zijn. Het is een uiting van wat een mens voelt vanbinnen, en men mag dan ook ieder middel gebruiken om deze te uiten. Als dát al niet zou mogen ... trouwens, is kunst - of wat men onder de noemer "kunst" pleegt te hangen, niet juist een weergave van de maatschappij? Wij als toeschouwers hebben daar - hopenlijk dan - een mening over, en laten we daar aub blij over zijn. Dit trekt een debat open, zoals we ook hier merken in dit forum, en dát is nu net wat "kunst" teweeg brengt, zo ook deze kunstenaar. Dus laat hem dan gerust in een museum zijn "ding" doen, daar dienen ze voor ...

Ik heb nog nooit zo graag rondgelopen in het S.M.A.K. als met de tentoonstelling van Kendell Geers.
Zeer interessant en op zijn minst beklemmend!

Maar inderdaad, ik kan er ook geen vat op krijgen hoe hij zo een hekel aan kunst kan hebben en zijn werk dan tentoonstellen?

Zeer ironisch wel, dat je met hetgeen je haat iets duidelijk moet maken, in zijn geval met kunst...

un "art" (j insiste sur les guillemets) qui prône la liberté d'expression et l'individualisme dans une mentalité plutôt post-punk ,un art qui symbolise beaucoup l'état d'esprit de notre époque...

J'ai fait un tour sur le site de Kendell Geers et j'ai hâte de découvrir tout ça en live! :)

Eindelijk iemand die creatief durft te zijn.Speels,gelaagd en soms somber in plaats van market-gerichte intellectuele gebakken lucht.
Geers handelt vanuit een diep besef van de complexiteit van socio-culturele , economische en politieke verhoudingen en niet vanuit een marktwaarde van zijn werk.
Eerlijker kan niet

Spijtig dat SMAK de performance "Red Sniper" niet brengt (in samenwerking met Vooruit bvb) die op 28/04 in Charleroi gebracht werd in BPS 22 in het kader van de biennale Charleroi/Danses. De tentoonstellingen in Gent en Charleroi zijn toch co-producties?

Ik vind het zeer boeiende kunst en het moet vooral vaak te zien zijn.
Het doet mij erg denken aan het werk van de schilderijencentrale.nl.

Dat is het nu juist. Ik denk niet dat hij van zijn kunst vindt dat het kunst is. Hij plaats zijn kunst in een museum, want hij haat ze beide. Zo simpel is het denk ik.

Ik ging naar het S.M.A.K., zag de werken van Kendell Geers. Gewaagd, speciaal, maar zeker onder de noemer 'Kunst' te brengen.
Jawel, Kunst met een grote K

Bij het binnenkomen, kon je het kruisvormig kunstwerk binnentreden. Helaas is de naam me ontglipt.. Dat werk sprak me het meeste aan. Kan iemand me daar de naam (en andere details) van geven aub?

dit was de eerste keer dat een tentoonstelling in het s.m.a.k. mij zo diep graakt heeft!
de kubus met glasscherven is gaf mij een heel bevreemdend gevoel, als ik er langer was blijven bijstaan zou ik misselijk geworden zijn.
ik vond het fantastisch

"... Deze tentoonstelling gaat volgens mij dieper dan een inlevingsreis naar Zuid Afrika."

rita vanhoutte (gepost op ma 07.05.2007 16:50:15)


Oh, madam toch, niet overdrijven aub.

Ik snap de boodschap niet van deze "kunst" , ik kan er niet van genieten... Als kunst niet te begrijpen of genieten valt, is er voor mij geen enkel nut die te gaan bezichtigen. Je moet durven erkennen dat je sowieso beïnvloed bent door andere meesters, als je een hekel hebt eraan dan ben je volgens mij niet goed bezig. Kunst als het resultaat van "iets kunnen" ontbreekt mij bij veel hedendaagse kunst... niet dat het taboe is of zo (de schokerende beelden en pornografie spelen geen rol, dus ik sta ervoor open), maar bij mij komen er geen emoties los bij het zien van Geers' werk, wat toch wel een vereiste moet zijn van kunst. Wat niet impliceert dat alles wat geen kunst is per definitie minderwaardig is... het is enkel mijn visie.